Transparenzpflichten im AI Act: Was die KI-Entwicklung jetzt beachten muss
Geschrieben von Kemal Webersohn, veröffentlicht am 28.01.2025Transparenz ist ein zentrales Element des EU AI Act. Ziel ist es, dass Künstliche Intelligenz nicht länger als undurchsichtige „Black Box“ agiert, sondern für Nutzerinnen und Nutzer, Unternehmen und Aufsichtsbehörden nachvollziehbar wird. Dies betrifft vor allem KI-Anwendungen mit hohem Risikopotenzial, wo fehlerhafte oder unfaire Ergebnisse erhebliche gesellschaftliche Auswirkungen haben können.
Verzerrungen erkennen und Qualität sichern
Entwickler und Anbieter müssen daher offenlegen, welche Datensätze sie verwenden, wie die Modelle trainiert werden und welche Algorithmen hinter den Entscheidungen stehen. Diese Informationen helfen dabei, Verzerrungen (Bias) zu erkennen, Qualität zu sichern und die Verlässlichkeit der Systeme zu gewährleisten. Auf den offiziellen Seiten der Europäischen Kommission finden sich Grundlagentexte und Erläuterungen zu diesen Anforderungen. Auch das Europäische Parlament bietet Einblicke in den aktuellen Gesetzgebungsprozess.
XAI kann unterstützen
Eine besondere Herausforderung besteht darin, ausreichend Transparenz zu schaffen, ohne Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse preiszugeben. Hier ist ein kluges Abwägen erforderlich: Unternehmen wollen ihr Know-how schützen, müssen aber dennoch genügend Einblick bieten, um die Konformität ihrer KI-Systeme nachzuweisen. Techniken der Explainable AI (XAI) können dabei helfen, algorithmische Entscheidungen verständlich aufzubereiten, ohne sämtliche Details des Modells offenzulegen.
Transparenz schafft Vertrauen in KI-Systeme
Nutzerinnen und Nutzer profitieren von mehr Transparenz, indem sie verstehen, warum ein System zu einer bestimmten Empfehlung oder Entscheidung kommt. Dies stärkt das Vertrauen in KI und fördert eine ethische und faire Anwendung.
Für Unternehmen ist Transparenz nicht nur eine Pflicht, sondern auch eine Chance für die Zukunft: Wer seine KI-Systeme verständlich erklärt, signalisiert Verantwortungsbewusstsein und Qualitätsorientierung. Auf lange Sicht zahlt sich dieser Ansatz aus, da nur vertrauenswürdige und nachvollziehbare KI-Lösungen auf dem Markt erfolgreich sein werden.
Kemal Webersohn,
Geschäftsführer der WS Datenschutz GmbH und seit über zehn Jahren im Datenschutz und in der Informationssicherheit tätig.
Er schreibt außerdem auf unserem Blog zu Themen rund um Datenschutz, Informationssicherheit und die KI-Verordnung.
Weitere Artikel
- Apple vs. ATT in Europa: Droht das Aus für die Anti-Tracking-Abfrage?
- Wearables und Datenschutz
- IT-Sicherheitskonzept vs. ISMS
- Chancen für Nachhaltigkeit: Kann der AI Act grüne Technologie fördern?
- Die NIS2 Richtlinie: Cyber-Resilienz gegenüber Datenangriffen und -Lecks
- AI Act-Auswirkungen auf Forschung: Droht ein Innovationsstau?
Verwandte Artikel
- KI-Transkription bei Videocalls: Das müssen Sie beachten
- Ohne Einheit droht Chaos: Warum KI-Regeln transatlantisch werden müssen
- KI-Verordnung in Behörden: Neuer Leitfaden vom Bundestag schafft Klarheit
- EU‑Mustervertragsklauseln für die KI‑Beschaffung
- Von der Theorie zur Praxis: Beispiele für die Umsetzung des EU AI Act
- KI-Regeln mit Kompass: Wie Leitlinien und Kodex Orientierung schaffen