Registrierungspflicht für hochriskante KI-Systeme in der EU-Datenbank gem. Art. 49 KI-VO
Geschrieben von Miriam Harringer, veröffentlicht am 12.06.2025Mit Art. 49 legt die KI-VO ein zentrales Transparenz- und Überwachungsinstrument fest: die Pflicht zur Registrierung für hochriskante KI-Systeme in der EU-Datenbank (gem. Art. 71 KI-VO). Verantwortlich dafür wird die EU-Kommission sein. Zum einen möchte der Verordnungsgeber dadurch erreichen, dass Marktüberwachungsbehörden es leichter haben, die Systeme zu überwachen; zum anderen soll diese Pflicht für mehr Transparenz sorgen. (1)
Was gilt für wen?
Die Pflicht zur Eintragung in der EU-Datenbank richtet sich an Anbieter oder Bevollmächtigte von Hochrisiko-KI. An Betreiber aber nur, wenn diese Behörden sind. Die Registrierung muss selbstständig vorgenommen werden, bevor KI-Systeme auf den Markt beziehungsweise in Betrieb kommen.
Bei KI-Systemen in den Bereichen Strafverfolgung, Migration, Asyl und Grenzkontrollmanagement, findet eine Registrierung in einem nicht öffentlichen Teil der Datenbank statt.
Von der Pflicht zur Registrierung in der EU-Datenbank ausgenommen sind KI-Systeme, die in kritischen Infrastrukturen, also beispielsweise im Straßenverkehr oder bei der Stromversorgung, zum Einsatz kommen. Denn diese werden nicht EU-weit, sondern national registriert.
Öffentliche Einsicht
Da durch die Pflicht zur Registrierung die meisten hochriskanten KI-Systeme öffentlich einsehbar werden, wird sich auch die allgemeine Bevölkerung einen Überblick dazu verschaffen können. Das ist grundsätzlich gut, denn bestenfalls führt diese Maßnahme dazu, dass sich Interessierte mit dieser Thematik auseinandersetzen und das Vertrauen auch in Hochrisiko-KI erhöht werden kann.
Es gibt aber auch kritische Stimmen, da aktuell nicht klar ist, was geschieht, wenn in der Datenbank KI-Systeme registriert werden, die nicht alle Anforderungen an Hochrisiko-KI laut der KI-VO einhalten. (2) Schließlich könnte bei der interessierten Bevölkerung allein durch die Registrierung des Hochrisiko-KI-Systems in einer offiziellen EU-Datenbank ein potenziell falscher guter Eindruck entstehen.
(Quellenangaben:
1 Vgl.: BeckOK KI-Recht/Steege KI-VO Art. 49 Rn. 1, 2
2 Vgl. ebd.)
Sprechen Sie uns gerne an, bei Fragen zu Registrierungspflicht für hochriskante KI-Systeme in der EU-Datenbank gem. Art. 49 KI-VO


Miriam Harringer,
Medien- und Kulturmanagerin sowie langjährige Redakteurin.
Auf unserem Blog schreibt sie Artikel für die Themenbereiche Datenschutz, Informationssicherheit und Künstliche Intelligenz.
Weitere Artikel
- Werbe-E-Mails ohne Einwilligung: EuGH erlaubt das jetzt teilweise
- iPhone gestohlen? Vorsicht vor dieser fiesen Phishing-Masche um Ihre PIN
- Datenschutz-Urteil: Deutsche Bahn darf keine Kontaktdaten bei Sparpreisen erzwingen
- Datenschützer prüfen DeepSeek
- Was auf dem Notizzettel am Arbeitsplatz nichts zu suchen hat
- Zieht sich die Signal-App aus Europa zurück?
Verwandte Artikel
- Datenpanne bei Datev: Was tun, wenn Lohnabrechnungen falsch zugestellt werden?
- TÜV testet Lernspielzeug: Wenn KI ins Kinderzimmer einzieht
- OGH-Urteil: Meta muss vollständige Datenauskunft erteilen
- Cyberangriffe mit KI: Der ESET Threat Report und die Gefahr durch PromptLock
- State Capture: Wie US-Tech-Konzerne den Staat neu programmieren
- Visafreies Reisen in die USA: Fordert die US-Regierung Zugriff auf biometrische Daten?